¿Los perros pueden curarse a sí­ mismos lamiendo sus heridas?

CORRECTO ! / ERROR !

¡Es correcto! Y es erroneo. Unos cuantos lametazos pueden limpiar las heridas, pero un lamido excesivo puede retrasar el proceso de curación y generar un mayor daño en la herida. Sin mencionar que deja un mal sabor en el hocico.

La carne cruda hará a mi perro agresivo hacia las personas y sediento de sangre


ERROR !

Aquí­ esta el siguiente escenario: a un perro se le ha cambiado la comida comercial por huesos carnosos crudos. Cuando la persona que lo cuida se acerca mientras el perro come, este gruñe o intenta morder a la persona que se esta aproximando. O pelea con otros perros de la casa por comida. En cualquiera de los dos escenarios, el perro nunca hizo esto cuando se le daba croquetas o bolitas comerciales, y los dueños del perro comienzan seriamente a cuestionar la alimentación cruda. A menudo, los guardianes del perro contrataran a un entrenador quién señalara que la fuente del problema es el hueso carnoso cruda, y concluira en la salida más fácil: al quitarle al perro el hueso carnoso crudo el problema de agresión sera eliminado, sin tomar en cuenta el comportamiento subyacente o los problemas relacionados.

Ahora visualiza las cosas de esta manera: tu perro sabe por instinto que es lo que le conviene a el, y sabe que un hueso carnoso tiene mayor valor nutritivo que la comida chatarra artificial. Tu perro debe proteger más su comida ahora, esto es un comportamiento canino básico.

Si tu perro te gruñe a ti, su lí­der, esto indica que hay un problema en la relación con tu mascota. El ya no esta confiando en ti o ya no respeta tu lí­derazgo. El esta viendo ese hueso como suyo y no tuyo (que es como debe ser), y te esta diciendo que el debe defender ese hueso a toda costa.  El necesita aprender que tú eres el que trae la comida y que eres el "Alpha". El debe abandonar el hueso cuando tú se lo pidas sin quejarse, y también debe reflexionar de que tu no estas compitiendo con él por comida. Este es un tema delicado, la premisa básica aquí­ es que si tu perro te gruñe y es posesivo con su comida, tu relación con el deberí­a ser re-ordenada. Ahora bien, esto no significa que tienes que ir donde tu perro cuando come y pegarle, o confrontarlo tirando de su collar para hacerle saber quien es el que manda, ¡No hagas eso! eso únicamente empeora la situación y le enví­as un mensaje negativo a tu perro: a) tu eres impredecible y no se puede confiar en ti, y b) tu estas tratando de competir por su comida. La llave del problema es no permitirte a ti mismo llegar a esa situación en primer lugar. Trabaja sobre un entrenamiento de obediencia gentil y humano enseñándole que brindar sus posesiones a su cuidador es algo bueno. También mantén en mente que algunos perros pueden gruñir al principio porque tienen miedo que te lleves ese objeto de gran valor, este comportamiento es temporal y debe desaparecer a medida que tu mascota se vaya ajustando a la nueva comida. Si no es así­, es hora de iniciar un entrenamiento inmediatamente.

Desde que un hueso carnoso crudo es una comida que amerita defenderla, los perros pueden pelear con otros perros por esa razón. La solución más simple es alimentar a los perros en jaulas separadas, en diferentes lugares de la casa o en el mismo lugar pero alejados uno del otro en lados opuestos. Solo usa el sentido común y no intentes forzar a los perros para que estén juntos a la hora de la comida.

Los huesos carnosos crudos no deben hacer a tu perro agresivo hacia los humanos al punto de inncesariamete atacar gente. Un perro que sin necesidad gruñe o muerde a las personas tiene un problema de temperamento, comportamiento o una enfermedad crónica que debe ser tratada inmediatamente. Agresividad hacia los humanos es un problema de temperamento o comportamiento, o inducido por las vacunas de la rabia, pero no generalmente causado por la comida. Los perros han sido criados por miles de años para ser compañeros de los humanos para estar en cercana relación a los humanos y bajo nuestro sometimiento. Alimentar a un perro con comida cruda no es suficiente para pasar por encima de ciento de años de crí­a selectiva.

Si tu perro repentinamente presenta un comportamiento posesivo a la comida, se paciente, comprensivo y firme. Evita tomar el camino fácil de solo no darle comida cruda, y tú serás ricamente recompensado con un perro saludable y feliz y una relación más profunda.

El perro es omní­voro?

ERROR !

Los perros son carní­voros, no omní­voros. La asunción de que los perros son omní­voros queda para ser comprobada, pero la verdad sobre si los perros son carní­voros es bien apoyada con evidencias disponibles a nosotros:


Dentición
Dale una ojeada a la boca de tu perro o gato. Esa enorme e impresionante dentadura ( o tal vez pequeña dentadura aguda y puntiaguda) esta diseñada para agarrar, desgarrar, rasgar, destrozar y esquilar carne ( Feldhamer, G.A. 1999. Mammology: Adaptation, Diversity, and Ecology. McGraw-Hill. pág 258). Los perros y los gatos no están equipados con grandes molares planos para triturar materia vegetal. Sus molares son puntiagudos y situados en forma de mordida de tijera en conjunto con el resto de los otros dientes que poderosamente dispone de la carne, hueso y cuero de otros animales. Los carní­voros estan equipados con un conjunto de dientes que incluye la presencia de dientes carnasial o dientes de "esquileo", el cuarto premolar superior y el primer premolar inferior.

Todo esto contrasta con tu propia dentadura o la dentadura de un oso negro. Un oso negro es un verdadero ejemplo de omní­voro igual que nosotros los humanos. Nosotros tenemos molares lindos, grandes y planos que nos permiten triturar los vegetales. Los osos negros tienen un impresionante diente canino, también posen molares planos en su boca que les asisten para triturar materia vegetal. Los perros y la mayorí­a de los canidos carecen de esos dientes. ¿Por qué? La respuesta es sencilla, porque no comen materia vegetal. Los dientes son altamente especializados y están estructurados especí­ficamente para la dieta que una animal debe comer. La diferencia entre los dientes de un oso y de un perro (ambos animales son especies pertenecientes a la Orden Carní­vora) demuestran como dicha diferencia puede ser. ¿Si un perro (gato o hurón) tiene la definición de un animal carní­voro porqué le damos una comida basada en granos y vegetales?

Musculatura y anatomí­a externa
Los perros y gatos están equipados con poderosos músculos en sus madí­bulas y cuello que los ayuda a derribar sus presas y morder carne, huesos y cuero. Las bisagras de sus quijadas se abren ampliamente, permitiéndoles tragar grandes pedazos de carne y hueso. Sus cráneos son pesados y están formados para prevenir movimientos laterales de la mandí­bula inferior cuando luchan con presas capturadas (la fosa mandí­bular es profunda y en forma de C). Esta forma permite solo un movimiento de machacamiento de arriba hacia abajo, mientras herbí­voros y omní­voros tienen una fosa mandí­bular plana que permite el movimiento lateral para triturar materia vegetal. (Feldhamer, G.A. 1999. Mammology: Adaptation, Diversity, and Ecology. McGraw-Hill. pgs 258-259.). Considere esta cita del texto citado anteriormente:



"Caninos, felinos y mustélidos subsisten principalmente de presas recientemente abatidas. Esas familias presenta correspondientemente el más grande desarrollo en 'dientes y garras'; ellos tiene gran desarrollo de muelas carniceras y locomoción cursorial" (Pág 260, énfasis agregado)

Esto se traduce a un simple hecho: todo sobre el diseño del cuerpo de un gato o perro nos dice que ellos fueron diseñados para un estilo de vida de carní­voro, destinado a cazar. Sin embargo, los humanos han hecho algunas modificaciones vanas con este diseño (resultando en la variedad de medidas y conformaciones) pero no hemos hecho nada para cambiar la fisionomí­a y anatomí­a interna de nuestros caninos carní­voros.


Anatomí­a Interna y Fisiologí­a
Los perros y gatos tienen la anatomí­a interna y fisiologí­a de un carní­voro (Feldhamer, G.A. 1999. Mammology: Adaptation, Diversity, and Ecology. McGraw-Hill. Pág 260.). Ellos tienen un estomago altamente elástico diseñado para mantener grandes cantidades de carne, huesos, órganos y cuero. Sus estómagos son sencillos, con un intestino ciego no desarrollado (Feldhamer, G.A. 1999. Mammology: Adaptation, Diversity, and Ecology. McGraw-Hill. Pág 260.). Ellos poseen un estomodeo corto,  un colon corto, suave y no saculado. Esto significa que la comida pasa rápidamente. La materia vegetal, sin embargo, necesita tiempo para fermentarse. Esto esta bien para un colon mucho más largo y grande, e intestino delgado más largo y ocasionalmente la presencia de un intestino ciego. Los perros carecen de esos equipos, pero si tienen un estomodeo y un proctodeo consistente con el de animales carní­voros. Esto explica el porque la material vegetal sale de la misma forma que entro cuando nuestros perros la consumen, en el estomago de nuestros perros no hubo tiempo para descomponer y digerir (entre otras cosas). La gente sabe esto; y este es el porque se dice que los vegetales y granos deben ser pre-procesados para que tu perro pueda obtener al menos algo de estos componentes. Pero, darle vegetales y granos a un carní­voro es una práctica cuestionable.

Los perros no producen las enzimas (amilasa, por ejemplo) en cantidades suficientes para tratar con el almidón, celulosa, y carbohidratos que vienen en los granos y vegetales, aún vegetales y granos reprocesados, ya que ellos son carní­voros diseñados para comer carne y huesos. Alimentar a los perros y gatos como si ellos fueran omní­voros pone al páncreas a esforzarse mucho más ya que representa un trabajo difí­cil para los perros digerir las comidas repletas de almidón, celulosa y carbohidratos.

Tampoco los perros tienen las bacterias amigables para descomponer las celulosas y el almidón. Como resultado, muchos de los nutrientes que contienen los granos y vegetales-- aún vegetales y granos reprocesados -- no llegan a estar disponibles para los perros. Esta es la razón por la cuál los fabricantes de comida para perros tienen que agregar gran cantidad de vitaminas y minerales sintéticos a sus comidas (el hecho de cocinar destruye todas las vitaminas y minerales por lo tanto crea la necesidad de suplementar paralelamente). Si un perro puede digerir 40-60% de su comida basada en granos, entonces él únicamente esta recibiendo el 40-60% (idealmente) de las vitaminas y minerales que el necesita. Para compensar esto los fabricantes debe agregar una alta concentración de vitaminas y minerales que el perro realmente necesita.

¿Es el perro omní­voro? Su dentadura, anatomí­a interna y externa, y su fisiologí­a dicen que no lo es. Aún su historia evolucionarí­a dice que el perro es un carní­voro. Así­ que cuando alguien te diga que un perro o un gato es un omní­voro, pregúntales: "¿Qué animal crees tú que es un omní­voro? Haz que ellos te expliquen su posición antes que la tuya. Tal vez ellos deban citar el próximo mito como "prueba".

¿Los perros se han adaptado a la comida procesada y cocinada?

ERROR !

Sí­ es verdad que lo perros fueron domesticados a partir de los lobos hace miles de años atrás, y luego selectivamente criados por los humanos por tamaños, formas y caracterí­sticas deseadas. Sin embargo, ellos no se han adaptado a la comida cocinada, como es evidente por los millones de perros y gatos en la salas de espera de clí­nicas veterinarias esperando ser atendidas por enfermedades de la piel y órganos, enfermedades periodontales, cáncer, diabetes, obesidad - que tienen una fuerte conexión con la comida cocida y procesada. No, una dieta cocida no ha sido generosa con nuestros animales.

Piensos (bolitas o croquetas) las cuales son cocidas y altamente procesadas, han estado únicamente desde hace 100 años, la adaptación evolucionarí­a requiere mucho mas tiempo que eso. Los cambios evolucionarí­os, que abarca desde la anatomí­a fí­sica hasta el nivel molecular - que se requieren para el desarrollo de tales capacidades digestivas diferentes - tomarí­a mucho mas tiempo que el que los lobos llevan viviendo con los hombres.

¿Qué estuvieron comiendo nuestras mascotas antes de la llegada de la dietas de procesada y cocidas? Ellos recibí­an difí­cilmente comida cocinada, ya que la comida era una valiosa comodidad que muy pocas personas debí­an desperdiciar en algo como un perro (OJO, los perros y gatos no siempre disfrutaron del mismo estatus social que ahora disfrutan). En lugar de esto, ellos recibí­an desperdicios de "comida de los humanos" -- cosas que la gente no deberí­a usar o comer, que pudo haber incluido una pequeña porción de sobras de la mesa. A lo largo, sin embargo, los perros subsistí­an por si mismo rebuscaban y hurgaban en busca de comida, o cazaban pequeñas presas para suplementar la poca comida que recibí­an en casa.

¿Y antes de esto? Los perros-lobos cazaban con sus amos y vagaban por los campos, sabiendo que ellos recibirí­an cualquier tipo de carne cruda, huesos y asaduras que sobrara, (Feldhamer, G.A. 1999. Mammology: Adaptation, Diversity, and Ecology McGraw-Hill. Pág 472.) Miles de años atrás la gente no cocinaba para sus mascotas. ¿Porqué no? Los animales eran totalmente capaces de obtener su propia comida además de ser un buen "deposito" para partes no utilizadas de otros animales. Los perros comí­an lo que ellos estaban diseñados para comer y hasta los años 50 (algunos argumentan que no fue hasta los años 80 o 90)  que los perros fueron reconocidos como los carní­voros que son.

No hay investigación cientí­fica que respalde la alimentación cruda

ERROR ! / CORRECTO !

"Saben, los estupidos y los muy poderosos tienen una cosa en común. Ellos no alteran sus opiniones para encajar en los hechos. Ellos alteran los hechos para que encajen en sus opiniones, que puede ser incomodo si tu pasas a ser uno de los hechos que necesita ser alterado."

-Dr. Who

Esta declaración de que 'no hay investigación cientí­fica' es un pretexto que ha sido usado para desacreditar las dietas crudas y ocultar la verdad. Pero uno debe pensar que tampoco hay evidencia para probar que las comidas procesadas son buenas para nuestras mascotas. La única investigación que ha sido hecha en la comida procesada para mascotas fue efectuada para ver a) si a los perros se les puede dar una comida compuesta de granos, b) si los perros pueden sobrevivir aceptablemente de comer esas comidas procesadas por un corto periodo de tiempo, c) si X marca de comida puede hacer tal y tal cosa por los perros (ayudad con enfermedades del riñón, diabetes, obesidad), y d) si X marca de comida es mejor (más apetecible, mejor apariencia, menos volumen de heces, etc.) que la otra marca Y.   Ninguna investigación ha sido hecha para determinar los efectos a largo plazo de la comida comercial,  ni para determinar si realmente es saludable para tu perro (solo se asume que es saludable si ha pasado una prueba de 6 meses, y después los fabricantes falsamente anuncian que su producto es saludable.).

Pero en cuanto a dietas crudas: un millón de años de evolución aparentemente no es suficiente evidencia para aquellos que argumentan la carencia de estudios e investigaciones en la literatura cientí­fica.  Ni las evidencias anatómicas y fisiológicas del perro, ni la evidencia de ADN, ni la evidencia circunstancial y estadí­stica de enfermedades en mascotas alimentadas con comida procesada, ni las evidencias anecdóticas son suficientes para aquellos que argumenta la carencia de "estudios" e "investigaciones".  Anécdotas y evidencias de testigos son descartadas debido a que cientí­ficamente no son "fundamentadas" y son solo anécdotas, aún cuando la evidencia esta frente a sus ojos: increí­ble salud (es interesante saber que la evidencia de testigos es suficiente para condenar a un hombre en una corte, pero no es suficiente para la comunidad "cientí­fica" formada por fabricantes de comida para mascotas y sus afiliados -- que incluyen veterinarios y universidades.) .

La gente luego espera que los que alimentan a sus mascotas crudo lleven sus anécdotas y testigos como una verdad cuando ellos ya han descartado la evidencia ofrecida por los que alimentan de manera cruda como anécdota.  "¡Yo he visto muchos perros llegar a mi clí­nica debido a problemas de nutrición por la dieta cruda!". (¿Y que hay sobre las mascotas alimentadas con comida comercial que llegan a tu oficina enfermos?) "Los huesos van a matar a tu perro"  (¿Sí­? ¿Quién lo dice? ¡Pruébalo!)  Este prejuicio ha sido utilizado en la literatura veterinaria para "probar" que las dietas crudas no son tan buenas como las comerciales:

"Aunque existen numerosos alegatos en cuanto a los beneficios de las dietas de comida cruda, todas son anécdotas...  Los huesos crudos en muchas de esas dietas tienen un riesgo, y  a pesar de que la evidencia actual de complicaciones resultantes de la ingestión de huesos crudos es desconocida, existen reportes  de obstrucción intestinal, perforación gastrointestinal, dientes quebrados ..."  Pág 706 énfasis agregado (Freeman, L.M. and K.E. Michel. Evaluation of raw food diets for dogs. JAVMA. 218(5): 705-709)

Las alegaciones de las dietas de comida cruda son descartadas a anécdotas, y luego a los lectores se les pide considerar anécdotas similares, reportes "no documentados" ¡contra las dietas de alimentación cruda!  Solo un enfoque indiferente que intenta mantener el status quo.

Existe una carencia de evidencia "cientí­fica" en la forma de estudios de investigación sobre la dieta cruda.  ¿Por que?  Bien, ¿Quién va a pagar por una investigación extensiva sobre la dieta cruda cuando las evidencias pueden llegar a ser irrefutables? La gente señala todos los estudios hechos por las compañí­as de comida de mascotas y citan la carencia de estudios similares hechos sobre las dietas crudas para decir que las dietas crudas son malas e inferiores.  Pero echemos una ojeada a como realmente los estudios nacen.

Primero, tu debes llegar con una hipótesis y un propósito. ¿Qué estas estudiando? ¿Porqué lo estas estudiando?  ¿Qué esperas probar? después de idealizar esto uno diseña su estudio, incluyendo métodos, grupos de control, y variables.  Trazas todo con lujo de detalles, y luego incorporas todo esto para una beca--después de todo, tu necesitas mucho dinero para realizar tu estudio.  Pues ¿Donde puedes conseguir el dinero? Revisas individuos, corporaciones, y compañí­as que pudiesen estar interesados en tu proyecto.  Algunas de las más grandes compañí­as ya tienen becas a las cuales tu puedes aplicar.  Otras veces tu tienes poner a un lado la beca de una compañí­a y pedir fondos que no han sido asignados a una beca especifica.  ¿Como asegurar la recepción de este dinero? Tu apelas a las personas que deben tener un gran interés en lo que tu estas haciendo (por ejemplo, que una compañí­a biomédica quiere expandirse de articulaciones artificiales a meniscos y discos vertebrales artificiales-- que pasa a ser lo que tu estas estudiando). Apelas a las compañí­as que de alguna forma tengan un interés monetario en lo que investigas y ver si para ellos vale la pena financiar tu proyecto.

Esta es la fórmula-- uno se aproxima a compañí­as que puedan ofrecerte dinero porque hay algo en esto para ellos.

¿Pero que sucede si los resultados se reflejan desfavorables encima del producto que estas probando o el método que estas estudiando,  y por eso se refleja desfavorable sobre la compañí­a que hace dicho producto o promociona dicho método? Depende de cuanto este en juego. Si hay poco en juego inicialmente--quizás fuese un estudio piloto con la compañí­a buscando ver si los meniscos artificiales pudiesen ser merecedores de inversión--entonces no deberí­a haber problemas. El estudio dice lo que ellos querí­an saber y no fue una gran perdida (Algunos estarí­an de acuerdo que quizás las compañí­as de comida de mascotas hicieron esto con las dietas crudas. Pero si ese fuese el caso, ellos tuviesen todos los hechos y estadí­sticas fácilmente disponibles sobre la comida cruda-- ellos pudiesen hacer alarde de los resultados de aquel estudio para probar una vez y de todas que las dietas crudas no tienen ningún valor.  Pero ellos no hacen esto. ¿Porque? Porque ellos no tienen esos resultados.).  ¿Pero que hay si billones de dólares y una entera superestructura estuviesen en juego? ¿Qué le pasarí­an a los resultados? En la medicina humana, esto ha llevado a la supresión de información en cuanto a los peligros del Vioxx (para leer  más sobre como esto sucede en la industria visita Mercola.com)  

Ahora apliquemos esto a los fabricantes de comida para mascotas y a estudios sobre las dietas crudas.  Casi todo estudio efectuado sobre la comida de mascotas ha sido parcialmente o completamente financiado por compañí­as de comida para mascotas.  Un claro  ejemplo es Purina quienes tienen un estudio sobre extender la vida de tu mascota-- ellos descubrieron que por alimentar a tu mascota con pequeñas cantidades de su comida para perros Purina y manteniendo al perro delgado, tu puedes extender la vida de tu perro por dos años más.  Esto claramente apoya la ya bien conocida idea de que mantener tus mascotas en buen estado es mejor para su salud (una vez más, "estudios" cientí­ficos son usados para probar lo que sentido común.).  Pero por usar únicamente su comida en el estudio, ellos pueden entonces insinuar que es su comida de perros Purina que extiende la vida de tu mascota--y el pequeño asterisco en la propaganda o las letras pequeñas de la TV te dice que esto es únicamente si tu alimentas con menos de la cantidad recomendada en la bolsa, así­ mantendrás a tu mascota en buena forma y no gorda.  ¿Pero quien lee las letras pequeñas?

Veamos las dietas crudas.  ¿Quién podrí­a patrocinar un estudio correcto y sólido de las dietas crudas? ¿Qué pasarí­a si los resultados se reflejaran negativamente del lado de las dietas comerciales y positivamente a las dietas crudas? Piensa sobre lo mucho que ellos tuviesen que perder.  Personalmente siento que la carencia de estudios y la falta de voluntad para hacer estudios sobre la dieta cruda indican un deseo de esconder algo. Encubrir algo que no quieren que se sepa.  Y no conozco de algún fabricante de comida para mascotas que quiera pagar por algún estudio sobre las dietas crudas.  Â¡Ninguno de sus grupos de control en sus propios estudios ni siquiera alimentan con una dieta cruda! Las investigaciones son llevadas a cabo bajo la falsa  suposición de que los perros son omní­voros y pueden ser mantenidos sanamente con dietas procesadas y compuestas de granos.  De modo interesante, hubo una investigación cientí­fica de los fabricantes de comida para mascotas que ayudo a probar que los perros no tienen necesidad de carbohidratos.  La investigación en sus propios archivos (y en el libro Waltham Book of Dog and Cat Nutrition) demostró perfectamente bien que ellos saben que los perros son animales carní­voros.  Y todaví­a ellos continúan engañando al público, a los veterinarios y a los que están cerca de ser veterinarios.

Han habido "estudios" hechos sobre contenido bacteriológico,
 análisis nutricionales (de acuerdo a los estándares de la AAFCO),  y parásitos en la carne cruda (usando únicamente literatura antigua y pre existente sobre que clase de parásitos pueden posiblemente encontrase en las dietas crudas), pero no hay estudios que vayan a profundidad y objetivamente  sobre los efectos en la salud de las dietas crudas.  ¿Por qué deberí­a haber?  Esto involucrarí­a una larga, intensa colaboración de veterinarios en todo el paí­s y de múltiples dueños de mascotas o "pruebas" indebidas sobre perros que serán alimentados inapropiadamente con dietas crudas en el nombre de la "ciencia" (y vendrí­a la posibilidad que esos pobres resultados serí­an utilizados para demostrar que TODAS las dietas crudas son malas).  Efectivamente, también los fondos son un gran tema, pero yo creo que hay temas subyacentes--un temor a lo que se puede encontrar, que las dietas crudas son mejores que las dietas comerciales, y probar que las dietas comerciales son malsanas.  Esto dramáticamente herirí­a el status quo y destruirí­a las compañí­as de comida de mascotas y los veterinarios que dependen de esas compañí­as para tener pacientes. Sí­ se probase que las dietas crudas fuesen mejor y que las dietas comerciales fuesen peligrosas, pudiese haber un tremendo contragolpe contra las industrias de comida para mascotas y la profesión veterinaria que esta tan atrincherada con ellos.  Ramificaciones legales deberí­an ser opciones altamente probables: la gente demandarí­a a los veterinarios por recomendar un producto que dañas a sus mascotas; la gente demandarí­a a las compañí­as fabricantes de comida de mascotas por hacer productos dañinos sin advertir al consumidor de su peligro, por falsamente anunciar tal producto como saludable,  y por mentir y cubrir la información que indicaba lo contrario; y los veterinarios demandarí­an a las universidades por brindar una educación inadecuada y deficiente.  Miles de personas serí­a despedidas, una industria multimillonaria se desmoronarí­a, cientos de veterinarios se quedarí­an sin trabajo, y la sociedad dejarí­a de tener una "aceptable" salida para depositar sus carnes podridas y enfermas, sus desperdicios de granos, y tal vez el 40% de mascotas eutanasiadas que son llevadas a  plantas de procesamiento de carne y comida comercial (Lonsdale, T. 2001. Huesos Carnosos Crudos; Martin, A. Comidas por las que mueren las mascotas) Todo esto es lo que ellos tienen que perder si los resultados de los estudios de una dieta cruda refleja desfavorablemente a las comidas comerciales.  ¿Puede uno ver el incentivo en nunca publicar o realizar un estudio apropiado que objetivamente mira en las dietas crudas y sus efectos en la salud en general de los perros? Nota: si tu eres un dueños de mascota, veterinario, o estudiante de veterinaria que se siente engañado por las compañí­as de comida para mascotas o su lazo cercano a las universidades veterinarias, por favor visita Raw Meaty Bones website para conseguir información sobre las opciones legales (ingresar al enlace de "Legal Remedies").

Esta no es la única consideración cuando hablamos de investigaciones a la comida cruda.  Para realizar un estudio adecuado que satisfaga todas las crí­ticas, cientos de perros sufrirí­an sin innecesariamente por inapropiadas dietas crudas,  porque en nombre de la "ciencia" todas las variaciones de las dietas se tendrí­an que probar.  Esto significa que los perros serán alimentados con dietas de carne solamente,  licuado de vegetales y algo de carne y dietas de huesos, dietas de solo corazón de res, etc.  cuando toda la investigación que necesita ser hecha es solo mirar en la naturaleza, quien lo hizo bien desde el principio hace millones de años atrás. Esto es solo un sufrimiento sin necesidad.  La próxima vez que alguien se queje de la falta de estudios cientí­ficos, pí­dele si el o ella estuviesen de acuerdo de utilizar a su perro para esos estudios.

En lugar de presionar, financiar, y avocar por estudios imparciales, veterinarios y otras personas con mentalidad cientí­fica que señalan la carencia de estudios cientí­ficos y se cubren de esa fachada en un esfuerzo para salvar la cara mientras ignoran millones de años merecidos de estudios cientí­ficos efectuados por en los laboratorios de la madre naturaleza.  Pero hay algunos estudios libres de crueldad que pueden hacerse, por ejemplo, las investigaciones pueden revisar la incidencia de enfermedades periodontales en las mascotas alimentadas con comida cruda y comida comercial.  No obstante, aunque por más simple que esto suene puede ser algo muy difí­cil de hacer correctamente, como hay muchas variables que deben ser minimizadas/removidas del estudio o que deben ser incluidas.  Además, se requiere a muestra de gran medida y enorme colaboración entre dueños de mascotas, veterinarios, y los investigadores. Nuevamente,  llegamos al mismo í­mpetu detrás del estudio--¿quién debe pagar por esto y porqué?

Hay muchas personas que creen que los perros no pueden padecerla, de ahi el pq he puesto ese post, contra mas información tengamos, mas poder tendremos.